Kommentare
Elektronischer Würfel
Kommentare als RSS-FeedMelanie am 15.04.2009 um 14:00 Uhr
Also, ich muss sagen das die Schaltung nicht das wahre ist. Da fehlt der Taktgeber und die LED´s spielen verrückt, obwohl ich alles richtig angeschlossen habe. Ich habe die Schaltung meinem Kollegen gezeigt und er hat die Scheiße studiert. Selbst er steht wie vor ein Rätsel. Naja... Scheiß Schaltung
Anonymous am 11.03.2009 um 12:41 Uhr
wie hast du denn den takt erzeugt mit ne555. kannst du mir mal deinen schaltplan geben
Enrico am 02.06.2008 um 19:56 Uhr
Bei mir klappt das alles nicht, bei dir etwa Stefan? Danke trotzdem ich hab auch noch ein paar fehlerchen mehr gefunden trotzdem Leuchten bei mir immer nur LED1, LED4, Led6 und LED7 was hab ich falsch?
Stefan am 30.04.2008 um 07:26 Uhr
@Enrico
Wegen deinen schwarzen Punkten:
Das sind die Punkte, bei denen R8 und die Verbindung von D1 hin zu T1 von unten angelötet werden. Kannst das ganze aber auch oben drauf machen, hab ich so gemacht.
Stefan am 30.04.2008 um 07:22 Uhr
Habe deinen Würfel im Rahmen eines Vorpraktikums gebaut. War schon ziemlich interessant. Hatte allerdings Lochplatinen, ohne Leiterbahnen, was das ganze Verdrahten usw erschwert hat.
Allerdings hast du auf deinem Bestückungsplan im Vergleich zu deinem Schaltplan ein paar Fehler.
So fehlt auf dem Bestückungsplan z.B. die Verbindung vom Pin 1 vom IC7492 weg. Auch die Verbindung zwischen Pin 2 und 13 und Pin 4 und 11 ist falsch. Außerdem fehlt beim IC7402 die Verbindung zum Pin 5 hin.
Noch eine Frage: Ist es beabsichtig bzw. ging es von der Kombination der NANDs und NORs nicht anders, dass die "3" rechts diagonal und die "2" links diagonal angezeigt wird? Oder konntest du die "5" nur so erzeugen.
Hatte zudem Probleme, dass mein Schalter nicht prellt und habe dann ein IC "NE555" zwischen Taster und Anschluss von Pin 14 am IC7492 gesetzt. Dann hat das ganze die gewünschten "paar kHz" erzeugt.
Ansonsten ist der Würfel echt prima und die Fehlersuche bringt einen auch weiter.
Enrico am 24.04.2008 um 14:44 Uhr
Ich weiß nich werd ich mit meinen schwarzen Punkten jetzt ignoriert???
Als Taktgeber ist eben KEIN einfacher Taster möglich am besten geht es mit nem Schmitt-Trigger! Ich find außerdem das es mit NE 555 bisschen einfacher wäre oder?
Enrico am 15.04.2008 um 15:05 Uhr
Ja und was ist jetzt mit den schwarzen Punkten?
Ja ich glaub es ist 1 widerstand zuviel ansonsten passt doch alles.
Timmi am 15.04.2008 um 13:27 Uhr
Auf dem Plan sind nämlich Widerstände eingezeichnet und in der Stückliste sind auch noch welche eingezeichnet!
oder wie jetzt? xD :X
Enrico am 08.04.2008 um 15:50 Uhr
Auf dem Aufbauplan sieht man zwei scharze Punkte (am collektor t1 und an der Plusschiene) muss da ein Kabel eingelötet werden? Wenn ja wieso soweit hinten?
macht bisjetzt echt Spaß den Würfel zu bauen, ist nicht zu schwer und nicht zu leicht (hab noch ein paar veränderungen vorgenommen) großes Lob!
mfg Enrico
Anonym am 03.04.2008 um 08:30 Uhr
Nee da brauchst du keine Widerstände wieso auch ?? die LED\’S haben ja ihren vorwiderstand und die schaltung wird ja au net mit mehr als 5V betrieben oder ???
Timmi am 25.03.2008 um 08:49 Uhr
Hey hey,
Bin wir zwar nicht sicher aber fehlen denn ejtzt in der deiner Schaltung ein paar Widerstände s.o Stückliste.
Wenn nicht warum? Und kann ich dann nach Schaltplan gehen?
Würde mich auf ein baldiges Rückschreiben freuen.
MfG Tim
Benedikt Wirmer am 20.03.2008 um 17:19 Uhr
Da funktioniert ein ganz normaler Taster. Am besten einfach mal durchprobieren, welcher das beste Ergebnis liefert. Kondensatoren braucht diese Schaltung nicht.
Enrico am 20.03.2008 um 17:07 Uhr
Ah stimmt ok und was meinst du mit stark prellender? Kann ich da einen handelsüblichen benutzen oder?
Sorry das ich dich hier so ausfrag abaer ich brauch das für meine Technikprüfung un mein Schaltplan sieht irgendwie weng anderst aus. Braucht man nich noch Kodensatoren?
mfg Enrico
Benedikt Wirmer am 20.03.2008 um 14:55 Uhr
Doch, zwischen Pluspol und CLK-Eingang kommt ein Taster (vgl. Abschnitt "Funktion").
Gruß, Benedikt Wirmer
Enrico am 20.03.2008 um 14:43 Uhr
Hey,
wann weiß deine Schaltung wann sie losgehen bzw. wann sie aufhören soll? sollte da kein Tastr oder ein Schalter rein?
mfg Enrico
katha und sarah am 13.06.2007 um 15:01 Uhr
hiiiiiiiiiiilfeeeeeeeeeee wir haben in 2 wochen technik prüfung un wollten so einen würfel eigentlich machen aber is des nich kompliziert un schwer????die vielen striche auf dme schaltplan haben uns etwas verwirrt....kann uns jemand helfen also geht des nich einfacher??? Irgendiwe haben wir nicht so viel Ahnung von technik...
Philipp am 15.01.2007 um 15:46 Uhr
Hey ich find das echt eine spitzen Sache mit dem elektronischen Würfel!!
Muss darüber jetzt ein Referat machen!!
Wollte mal fragen ob schon mal jemand ein Referat darüber gemacht hat und mir vllt. ein bisschen helfen kann wie ich das aufbauen kann?!
Gruß Philipp
Benedikt Wirmer am 10.01.2007 um 17:15 Uhr
Du hast Recht - entgegen dem Schaltplan habe ich der Basis der vier Transistoren jeweils noch einen Vorwiderstand von 3,3k Ohm spendiert. Bei T5 wurde einfach nur falsch durchnumeriert - damit ist natürlich T4 gemeint. Ich werde den Schaltplan bei Gelegenheit korrigieren.
Gruß,
Benedikt Wirmer
Anonymer Benutzer am 10.01.2007 um 16:02 Uhr
Hallochen,
ich würde ja gerne einmal die Schaltung aufbauen, aber die Stückliste und der Schaltplan weisen Differenzen auf. Z.B. finde ich nur 7 Widerstände auf dem Schaltplan (R1-R3, R5-R8 je 220 Ohm), auf der Anzeigeplatine jedoch 11 Widerstände (R1, R3-R7 jeweils 220 Ohm und R9-R12 je 3,3 kOhm + R8). Wie soll man das verstehen?
Sind T4 und T5 die Gleichen ?
Anonymer Benutzer am 16.11.2006 um 14:26 Uhr
Super Schaltung :) Hat Spass gemacht die als Anfänger zu bauen und zu verstehen. Vielen Dank!
IC7492 kann man bei Conrad bestellen (www.conrad.de)
Bei mir hat das ganze erst funktioniert, als ich den Schalter zwischen GND und Takt (nicht zwischen VCC und Takt) gesetzt habe.
Sven am 31.05.2006 um 11:57 Uhr
hallo, ich habe auch eine frage zum ic7492 (siehe Dennis Jarczyk). muss es unbedingt dieses ic sein oder geht auch ein anderes? gruß sven
Rudi am 03.12.2005 um 15:17 Uhr
Es geht auch einfacher. Mit einem 4073 (3-fach-und), einem 4081 (2-fach-und), einem 4071 (2-fach-oder) und einem 4518 (Zähler), besser wäre ein Zähler mit Null-Unterdrückung.
Rudi am 03.12.2005 um 15:13 Uhr
Es geht auch viel einfacher, hätte da eine Lösung anzubieten. Mit einem 3-fach und (4073), einem 2-fach und (4081) einem 2-fach oder (4071) und einem Zähler (4518) besser wäre ein Zähler mit Null-Unterdrückung.
Dennis Jarczyk am 28.09.2005 um 17:16 Uhr
Hi, habe eine Frage zu dem Würfel. Ich kann nirgends den ic7492 finden. Gibt es dazu eine Alternative? Danke für deine Bemühungen, Gruss, Dennis